5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/216 Karar No: 2021/3532 Karar Tarihi: 17.03.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/216 Esas 2021/3532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davası sonucunda, taraf vekillerince temyiz edilen hüküm kararı incelenmiştir. Tarafların temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı idarenin harçtan muaf olduğundan harç alınmaması ve davalıdan alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. Maddesi'dir.
5. Hukuk Dairesi 2021/216 E. , 2021/3532 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş ise de duruşma değeri sınırın altında olduğundan duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.