Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7311 Esas 2020/4506 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7311
Karar No: 2020/4506
Karar Tarihi: 12.05.2020

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7311 Esas 2020/4506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, petrol kaçakçılığı suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükümlü bulundu. Ancak, suç işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddeinin daha sonra değiştirilmesi nedeniyle, ceza maddesinin değişen hükümleri dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gereklidir. Bu nedenle, yerel mahkeme hükümden sonra yeni bir düzenleme olan 7242 sayılı Yasa'nın hükümlerini de göz önünde bulundurarak sanık hakkında yeni bir hüküm vermelidir. Bu karar neticesinde, sanık hakkında verilen hüküm BOZULMUŞTUR.
Aynı zamanda, kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesi, 6455 sayılı Yasa, 5607 sayılı Yasa'nın 3/11 ve 3/12. maddeleri, 6545 sayılı Yasa, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da göz önünde bulundurulmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2017/7311 E. , 2020/4506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/11 ve 3/12. maddeleri kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/11 ve 3/12. maddeleri ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 5015 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan EPDK vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.