6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22133 Esas 2018/3511 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22133
Karar No: 2018/3511
Karar Tarihi: 29.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22133 Esas 2018/3511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Ceza Dairesi 2017/22133 E. ve 2018/3511 K. sayılı kararında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle hüküm verildiği ancak daha önce Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararla hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme son hükmünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- CMUK.nun 326/son maddesi ve fıkrası
- CMUK.nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/22133 E. , 2018/3511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CGK.nun 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.