Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16296 Esas 2014/6117 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16296
Karar No: 2014/6117
Karar Tarihi: 14.05.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16296 Esas 2014/6117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak, kararda yazım hatası nedeniyle suç adının \"iftira\" olarak belirtildiğinin fark edilmesi gerektiği de vurgulandı. Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adli soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği belirtilerek, fazla ceza tayini sebebiyle hükmün bozulduğu ve yeniden yargılama yapılmaksızın cezanın düzeltildiği karar verildi. Sanık, TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca 2 ay 12 gün hapis cezasıyla cezalandırıldı ve bu ceza, TCK'nın diğer maddelerine göre yapılan indirimlerle sonuçlandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1, 58/6 ve 269/1 maddeleri kararda geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/16296 E. , 2014/6117 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK"nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK"nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının "Sanığın, mağdur hakkında adli soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezasından TCK"nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 2 ay 12 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 62. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 aya indirilmesi" suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.