Esas No: 2022/6931
Karar No: 2022/15296
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6931 Esas 2022/15296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca geri alım istemiyle ilgiliydi ve ilk derece mahkemesince reddedildi. Davacı vekili, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun reddedilmesine hükmetti. Temyize başvuran davacı vekili, kanıtlar ve belgelerin yanı sıra verilen kararın dayandığı gerekçelere göre, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinde bir yanlışlık görmedi. Sonuç olarak temyiz talebi reddedildi ve kararın HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, davada bahsi geçen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi ve HMK'nın 353/1-b-1 maddesi ve HMK'nın 370. maddesi yer alıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca geri alım istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
