Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/802
Karar No: 2020/9975
Karar Tarihi: 07.07.2020

1072 Sayılı KanunaMuhalefet - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/802 Esas 2020/9975 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararları temyiz edildi. Ancak yapılan inceleme sonucunda, sanıkların suçlarının unsurlarının oluşmadığı tespit edildi. Bu sebeple sanıklar beraat ettiler. Fakat, sanık Volkan'ın beyanlarının kararda yanlış gösterilmesi ve diğer sanıkların eylemlerinin suça iştirak niteliğinde olduğunun tespit edilmesiyle karar bozuldu. Bu kararın gerekçesi, 1072 Sayılı Kanuna muhalefet suçu, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu ve CMUK maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
19. Ceza Dairesi         2020/802 E.  ,  2020/9975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 1072 Sayılı KanunaMuhalefet, Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    I) Sanıklar ..., ... hakkında 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olarak;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameyeaykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    II) Sanık ... hakkında 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ve sanıklar ..., ..., ... hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    a) Sanık ... yönünden;
    Sanığın aşamalardaki savunmalarında kendisinin işlettiğini beyan ettiği işyerinde yapılan arama sırasında, içeride tombala adı verilen talihe bağlı oyunu oynayan 75 kişinin bulunduğu, dinlenen tanıkların bu oyunu oynadıklarını ve sanıkların bu işyerinin işletmeci ve çalışanları olduklarını belirttikleri, vasıfları tutanakta belirtilen ve bu oyunun oynanmasında kullanılan techizatın bir bütün olarak 1072 sayılı Kanun’un 1. maddesi kapsamına giren alet ve makinelerden olduğu, bu itibarla bu sanık yönünden 1072 sayılı Kanun’a muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarının unsurlarının oluşacağı cihetle, sanık ...’nin atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, sanık Mahkeme huzurunda da işyerini kendisinin işlettiğini ve tombala oynattığını belirtmesine rağmen, sanığın adı da “Volkan” olarak hatalı gösterilmek suretiyle, sorgusunda işyerini kendisinin işletmediğini savunduğu şeklinde, dosya içeriği ile uyumsuz ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

    b) Sanıklar ... ve ... yönünden;
    Münferiden kumar oynatılan yerdeki eylemleri ile işlenilen suça iştirak ettikleri sabit olan sanıkların, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetleri yerine,yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup,oyer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameyeuygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi