Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17207 Esas 2016/5294 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17207
Karar No: 2016/5294
Karar Tarihi: 24.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17207 Esas 2016/5294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve davalı arasındaki menfi tespit davasıyla ilgili 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.05.2015 tarihli ve 2014/1298 E. - 2015/507 K. sayılı kesin hükmü, temyiz edildiğinde, Yargıtay tarafından 2008,31 TL'nin altında olduğu için reddedilmiştir. Kararın kesin niteliğinde olduğu belirtilerek, kanunlarda yapılan değişiklikler (5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenen Ek-Madde 4) ve yeniden değerleme oranı (2015 için 2.080,00 TL) açıklanmıştır. Kanun maddeleri, kararın temyiz isteminin reddedilebileceği ve peşin harcın istek halinde iadesine karar verilebileceği şeklinde birleştirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi
- Ek-Madde 4
19. Hukuk Dairesi         2015/17207 E.  ,  2016/5294 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar 1-... 2-... 3-... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.05.2015 gün ve 2014/1298 E. - 2015/507 K. sayılı hükmün davalı vekili ve davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    -KARAR-

    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL"dir.
    Temyize konu edilen miktarın 1.158,31 TL olması nedeniyle 26.05.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekili ve davacıların temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.