Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5132 Esas 2018/6148 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5132
Karar No: 2018/6148
Karar Tarihi: 22.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5132 Esas 2018/6148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum etti. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasen reddedildi. Temyiz konusunda Bakanlık vekili herhangi bir sebep göstermediği için reddedildi, sanık müdafiinin ise temyiz sebepleri yetersiz bulunduğu için temyiz istemi reddedilerek hüküm onandı. Kanuna göre; katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemini düzenleyen 5271 sayılı CMK'nın 294/1. Maddesi gereği temyiz sebebinin belirtilmesi zorunludur. Sanık müdafii ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. Maddelerinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri veya temyiz dilekçesinde öne sürdüğü sebeplerin varlığına bağlı olarak temyiz başvurusu yapabilir.

14. Ceza Dairesi 2018/5132 E. , 2018/6148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2017 gün ve 2016/255 Esas, 2017/332 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.