Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3859 Esas 2019/13178 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3859
Karar No: 2019/13178
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3859 Esas 2019/13178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu bulunduğunu ve ceza verildiğini belirtti. Ancak, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı dikkate alınmaksızın duruşmaların gizli yerine açık yapılması, CMK'nın 185/1. maddesine aykırı olduğu için bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun mağdurdan çaldığı eşyalardan sadece bir kısmını iade ettiği için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması konusunda bir karar verilmediği ve yazılı şekilde fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri: CMK'nın 185/1. maddesi, TCK'nın 168/1-4 ve 168/2. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/3859 E. , 2019/13178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19/06/2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden, duruşmaların gizli yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185/1. maddesine aykırı davranılması, giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni olarak belirtilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun mağdurdan çaldığı eşyaların bir kısmını iade ettiği, bu iadenin kısmi iade olması nedeniyle öncelikle katılandan soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermeyeceği sorularak rıza göstermesi halinde TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanması; rızası yok ise bu kez zararın geri kalan kısmını kovuşturma aşamasında gidermiş olması nedeniyle TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.