MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19/06/2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden, duruşmaların gizli yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185/1. maddesine aykırı davranılması, giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni olarak belirtilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun mağdurdan çaldığı eşyaların bir kısmını iade ettiği, bu iadenin kısmi iade olması nedeniyle öncelikle katılandan soruşturma aşamasındaki kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermeyeceği sorularak rıza göstermesi halinde TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanması; rızası yok ise bu kez zararın geri kalan kısmını kovuşturma aşamasında gidermiş olması nedeniyle TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.