Esas No: 2022/6370
Karar No: 2022/15290
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6370 Esas 2022/15290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idarenin taşınmazın adına tescili istemidir. Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, kararı kısmen kabul etmiş ve düzeltmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre, arsa niteliğindeki taşınmazın emsal değerleri belirlenerek değeri tespit edilmiştir. Düzeltme kararında, tespit edilen bedelden acele kamulaştırma bedelinin mahsubuna, tapu kaydındaki takyidatın bedele yansıtılmasına ve vekalet ücretine ilişkin bölümler düzenlenmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, düzeltme işlemi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, 875 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün tespit edilen bedelden acele kamulaştırma bedelinin mahsubuna, tapu kaydındaki takyidatın bedele yansıtılmasına ve vekalet ücretine ilişkin bölümleri düzeltilmek suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
