Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8611 Esas 2019/8764 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8611
Karar No: 2019/8764
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8611 Esas 2019/8764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, bir kişinin hırsızlık suçundan olası suçu kabul ettiği gerekçesiyle hüküm kurdu. Müdafi tarafından yapılan temyiz istemleri, hükmün hukuka aykırı olduğunu gösteren bir neden bulunmadığı için reddedildi. CMK'nın 288. maddesi, temyiz yolunun hükmün hukuka aykırılığına dayanması gerektiğini belirtirken, CMK'nın 294. maddesi, temyiz sebebinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. Kararda, bu maddeler göz önünde bulunduruldu ve temyiz istemi reddedildi.

2. Ceza Dairesi 2019/8611 E. , 2019/8764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suçunu ikrar ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinden yararlanması ve lehine kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.