Esas No: 2022/6823
Karar No: 2022/15252
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6823 Esas 2022/15252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava kamulaştırmasız el atılan arsanın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre, İstanbul Anadolu'da bulunan bir taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmiş ve bedelin tahsili için davalı idareden karar çıkartılmıştır. İlk derece mahkemesi kararı, tescil hükmü yönünden kamu düzeni gereği HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kaldırılmış ve yeniden esas hakkında karar verilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararına yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g, HMK’nın 353/1-b-1 ve 353/1-b-2.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, kamu düzeni gereği tescil hükmü yönünden HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki ... İlçesi,... Mahallesi 1193 ada 31 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, kamu düzeni gereği tescil hükmü yönünden HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.