Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8395 Esas 2019/13176 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8395
Karar No: 2019/13176
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8395 Esas 2019/13176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunu inceledi. İlgili kanun maddelerine göre, suç işlenen tarihten itibaren 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süreci başlar ve bu süre denetimli serbestlik kararı verildiği tarih itibariyle durur. Ancak, suçun yeniden işlenmesi durumunda zamanaşımı yeniden başlar. Bu nedenle, suç tarihi olan 30.12.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresini aştığı belirlendi ve hüküm bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/8395 E. , 2019/13176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/1-e. ve 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.08.2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 25.10.2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 30.12.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.