4688 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35384 Esas 2020/9971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35384
Karar No: 2020/9971
Karar Tarihi: 07.07.2020

4688 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35384 Esas 2020/9971 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2019/35384 E.  ,  2020/9971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4688 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, her ne kadar sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... kendilerine tebliğ edilen hükümleri, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş iseler de Mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yanıltıldıkları, bu nedenle, sanıkların bu yanıltmadan yararlanarak hükümleri süresinde temyiz ettikleri kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Her ne kadar, Mahkemece, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; 4688 sayılı Kanun’un 20/3. maddesinin “Sendika ve konfederasyonlar siyasi partilerin kuruluşu içinde yer alamazlar; siyasi partilerin ad, amblem, rumuz veya işaretlerini kullanamazlar.”, aynı Kanun’un 38/1-a maddesinin ise “20, 24 ve 26 ncı maddelerinde yer alan hükümlere aykırı hareket edenler, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası,…” şeklinde olduğu, dosyanın tetkikinde, olay yerine ait görüntüler ve tutanaklardan, sanıkların, üyesi olduklarını belirttikleri sendikaya ait flama ve pankartlar taşıdıklarının anlaşıldığı, herhangi bir siyasi partinin amblem, rumuz veya işaretini taşıdıklarına dair bir bulgu bulunmadığı, sanıkların da aşamalardaki savunmalarında üyesi oldukları sendikanın bayrak ve flamalarını taşıdıklarını belirttikleri anlaşılmakla, üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılan sanıkların, beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ıntemyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.