Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8 Esas 2016/27 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin ....... 05.10.2015 gün ve 2014/5629 Esas, 2015/6256 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL"dir.
Davacı vekili, toplam 12.000,00 TL munzam zarar alacağı isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine ..... verilen 05.10.2015 tarih ve 2014/5629 E., 2015/6256 K. sayılı kararına karşı davacı ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar 12.000,00 TL olup, davacı ..."in karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ..."in karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.