Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8551 Esas 2019/8763 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8551
Karar No: 2019/8763
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8551 Esas 2019/8763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz başvurusunda, sanığın samimi beyanlarının ve zararı giderme imkanının olmamasının göz önüne alınmadığı, lehine olan yasal ve takdiri indirimlerin uygulanmadığı, cezasının ağır olduğu ve beraat etmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda hükümde isabetsizlik bulunmadığı ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak da CMK’nın 288. maddesinde “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” CMK’nın 294. maddesinde ise “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlemeler yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/8551 E. , 2019/8763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın samimi beyanlarının ve zararı giderme imkanının olmamasının mahkemece değerlendirilmediğine, lehine olan tüm yasal ve takdiri indirimlerin uygulanmadığına, cezasının ağır olduğuna, beraat etmesi ve tahliye edilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.