MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2017 gün ve 2017/450 Esas, 2017/441 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ...."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz dilekçesinde belirtttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ...."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğine göre olay günü mağdurenin, diğer mağdure .... beraber ekmek almak için gittiği fırında çalışan suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin eteğini kaldırıp kilodunun üzerinden cinsel organına dokunması şeklinde gerçekleşen olayda küçük mağdurenin yaşı itibariyle dokunmanın okşama boyutuna ulaşıp ulaşmadığı konusunda bilgi vermeyip ne kadar sürdüğü hususunda yöneltilen soruya da "5 saat sürdü" şeklinde cevap vermesi karşısında, bu durumun suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek dokunma eyleminin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenip sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve aynı maddenin üçüncü cümlesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olup mağdurenin babası ...."ın kovuşturma evresinde alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilerek ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.12.2017 gün ve 2017/349 Esas, 2017/343 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.