MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İli ... İlçesi Yalınsaz Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 20, 108 ada 143, 152 ve 208 parsel sayılı, sırasıyla 20.655.74, 2.722.75, 2.894,23 ile 4.081,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tutanakların beyanlar hanesinde İsa oğlu Mehmet Hamitoğlu (Güt)"nun işgalinde olduğu gösterilerek, toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 20, 108 ada 143, 152 ve 208 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptaline, taşınmazların davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.