Göçmen kaçakçılığı - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3704 Esas 2019/13824 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3704
Karar No: 2019/13824
Karar Tarihi: 07.10.2019

Göçmen kaçakçılığı - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3704 Esas 2019/13824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ismaİl Estelik, göçmen kaçakçılığı ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Göçmen kaçakçılığı eyleminin sanık tarafından işlendiği ve suçun Kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği belirlenmiştir. Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda ise, sanığın gerçeği söylemesi halinde uygulanması gereken etkin pişmanlık hükümlerinin gözetilmemesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 79/1: Göçmen Kaçakçılığı
- TCK 204: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- TCK 269/2: Etkin Pişmanlık Hükümleri

18. Ceza Dairesi 2018/3704 E. , 2019/13824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kovuşturma başlamadan önce gerçeği söyleyen sanık hakkında TCK"nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık Ismaİl Estelik ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.