Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9080 Esas 2019/17647 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9080
Karar No: 2019/17647
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9080 Esas 2019/17647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen ve hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilen bir davada, müştekinin vücudundaki kemik kırığı ile ilgili tıbbi raporların tam olmaması nedeniyle cezanın belirlenmesinde hatalar yapılmış ve TCK'nın ilgili maddelerine aykırı davranılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı ibarelerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86, 87, 87/3, 53 ve 3. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/9080 E. , 2019/17647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Müşteki hakkında Özel ... Hastanesinde görevli kulak burun boğaz uzmanı tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 15.07.2013 tarihli adli raporda, parçalı mandibula kırığı ve kapalı maksilla kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkilediğinin belirtildiği ancak kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkilediğinin ayrıca belirtilmediği anlaşılmakla, müştekinin geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılması ve sonucuna göre kırık artırım oranının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, müşteki hakkında düzenlenen Özel Ahu Hetman Hastanesinin 15.07.2013 tarihli adli raporunda, vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.