data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2016/5848
Karar No: 2018/462
Karar Tarihi: 22.01.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/5848 Esas 2018/462 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleştirilen dava : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.08.2010, birleştirilen dava 11.11.2013 gününde verilen dilekçeler ile asıl ve birleştirilen dava ile geçit hakkı tesisi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 09.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, TMK"nın 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Davacı, asıl ve birleştirilen davalar ile 693 parsel sayılı taşınmazı lehine, 694, 689, 690 parsel sayılı taşınmazlar üzerinden geçit tesisine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk karar Dairemizin 11.12.2014 tarih, 2014/8476 E. - 14175 K. sayılı ilamıyla "" ... HKM"nın 27. maddesi hükmüne aykırı olarak hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir..."" gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak asıl ve birleştirilen davaların Maliye Hazinesi ve Orman idaresi yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulü ile 693 parsel lehine 694 ve 689 parselden geçit hakkı kurularak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar ... ve ... temyiz etmiştir.
Geçit davalarında kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3 ve 1012. maddesi ile yeni Tapu Sicil Tüzüğünün "İrtifak hakları ve taşınmaz yükünün tescili" başlıklı 30. maddesi gereğince kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tesciline karar verilmelidir.
Her ne kadar mahkemece davanın kabulü ile 693 parsel lehine 694 ve 689 parsellerden geçit hakkı tesisine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de kurulan geçit hakkının kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tesciline karar verilmesi gerekirken "geçit hakkı kurularak tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ..."in temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun dördüncü bendinden ""tapuya kayıt ve tesciline"" kısmının çıkartılarak yerine ""kütük sayfasında ayrılan özel sütununa tescil edilmesine"" ibarelerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.