Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19190 Esas 2020/9739 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19190
Karar No: 2020/9739
Karar Tarihi: 10.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19190 Esas 2020/9739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozma kararı verilmiştir. Bozma kararında şu nedenler belirtilmiştir:
1) Sanığın başka suçtan hükümlü olduğu ceza infaz kurumunda bulunmasına rağmen son duruşmaya katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (Sanık savunma hakkından yararlanmalıdır)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozma kararının yargılamayı başlangıç aşamasından itibaren yeniden sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargıtay'ın bozma kararının uygulanması gerektiği)

4. Ceza Dairesi 2017/19190 E. , 2020/9739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine; yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
1-UYAP kayıtlarına göre, mahkumiyet kararının verildiği 28/11/2014 tarihinde farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmadan bağışık tutulma isteği bulunmayan sanığın, son duruşmaya katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.