Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/373 Esas 2019/5990 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/373
Karar No: 2019/5990
Karar Tarihi: 01.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/373 Esas 2019/5990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla hüküm verilen sanığın istinaf başvurularını esastan reddederek hükmü onamıştır. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına gerek olmadığına karar veren mahkeme, sanık müdafinin eski hale getirme talebi için mazeret kabul etmiş ve yapılan incelemede yargılama sürecinin yasalara uygun olduğunu belirtmiştir. Sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar veren mahkeme, hapis cezasının süresine ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğini reddetmiştir. Kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecek ve dosya Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilecektir.
696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/373 E. , 2019/5990 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ... müdafiinin 10/12/2018 tarihli dilekçesine ekli doğum yaptığına dair belgesi eski hale getirme talebi yönünden mazeret olarak görülmekle eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.