Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3944 Esas 2019/8748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3944
Karar No: 2019/8748
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3944 Esas 2019/8748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandı. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan beraat ettiği, diğer suçlardan ise suçsuz olduğunun isnat edilemediğini belirterek beraat ettiğine hükmetti. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum oldu. Sanık, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda adalet sistemi tarafından düzenlenen bir kanun doğrultusunda, doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığına karar verildi. Sanığın temyiz itirazlarına mahkeme tarafından yerinde görülmediği için reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi
2. Ceza Dairesi         2018/3944 E.  ,  2019/8748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.