6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6462 Esas 2018/3491 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6462
Karar No: 2018/3491
Karar Tarihi: 29.03.018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6462 Esas 2018/3491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanıkın duruşmadaki tutum ve davranışları ile kişilik özellikleri göz önünde bulundurulmadan açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yanlış olduğunu belirtti. Bu sebeple, sanığın lehine olan hususların değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Ayrıca, telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında maddi delil bulunmadığı için sanık hakkında atılı suçdan beraat kararı yerine mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanun'un ihlali
- CMK'nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kesinleşmiş hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama)

8. Ceza Dairesi 2016/6462 E. , 2018/3491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Lehe olan husuların uygulanmasını talep eden ve engel sabıkaları bulunmayan sanık hakkında, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise ;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; içeriği maddi delillerle desteklenmeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında üzerine atılı silah ticareti suçunu işlediklerine ilişkin, savunmasının aksine, cezalandırılmasına yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçdan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.018 gününde oybirliğiyle karar verildi.