10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3077 Karar No: 2021/3084 Karar Tarihi: 04.03.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3077 Esas 2021/3084 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/3077 E. , 2021/3084 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20/12/2018 tarih, 2018/366 esas ve 2018/516 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 20/12/2019 tarih, 2019/366 esas ve 2019/2509 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 22.12.2020 tarihli dilekçesiyle cezasının onanmasını talep etmesi üzerine, temyizden vazgeçme iradesinin tutuklu bulunduğu cezaevi aracılığıyla sanıktan sorulduğu, sanığın Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderilen, iradesinin açıklandığı 07/01/2021 tarihli ifade tutanağında “ ...Aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.