İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13291 Esas 2020/666 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13291
Karar No: 2020/666
Karar Tarihi: 14.01.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13291 Esas 2020/666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık iftira suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin hükmünde, sanığın işlediği suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Sanığın, müşteki hakkında yaptığı iddiaların Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalmadığı ve iftira suçunun unsurlarını taşımadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Anayasa'nın 74. maddesi, CMUK'nın 321. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/13291 E. , 2020/666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; somut olayda sanığın tehdit suçunun soruşturması sırasında alınan ifadesinde müşteki hakkında tanık ... tarafından da doğrulandığı üzere müştekinin ""müdürlüğümüze zaten gerekeni devlet alıyor siz bana bakın"" şeklinde sözlerini rüşvet alma olarak değerlendirdiği dikkate alındığında maddi vakalara dayanan eyleminin Anayasanın 74. maddesinde yer alan Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.