Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6668 Esas 2018/6136 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6668
Karar No: 2018/6136
Karar Tarihi: 18.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6668 Esas 2018/6136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, mağdurun arkasından sarılıp boynu ile omzunu öptüğü anlaşıldı. İlk derece mahkemesi sanığı beraat ettirdi ancak temyiz itirazları sonucu dosya bozuldu. Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre mağdurenin ruh sağlığı etkilendi ancak bu etkilenmenin ruh sağlığını bozacak derecede olmadığı belirtildi. Sanığın 6545 sayılı Kanun'dan önce yürürlükte olan TCK'nın 103/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ancak mahkeme sanığı beraat ettirdi. Bu karar, kanuna aykırı olarak değerlendirilerek bozuldu. Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103. maddesi
- 6545 sayılı Kanun (suç tarihinden sonra 28.06.2014 günü yürürlüğe girmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/6668 E. , 2018/6136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ile tanıklar ..., ... ve mağdurenin annesi ..."in aşamalardaki beyanları ile tüm dosya içeriğine göre sanığın, olay tarihinde yanında çalışan mağdurenin arkasından sarılıp boynu ile omzunu öptüğünün anlaşıldığı, mahkemece verilen 24.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün Dairemizin 23.02.2016 gün ve 2015/4591 Esas, 2016/1674 Karar sayılı ilamıyla, sair temyiz itirazları reddedilerek 5237 sayılı TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun suç tarihinden sonra 28.06.2014 günü yürürlüğe girmesi nedeniyle lehe Kanun karşılaştırması yapılarak varılacak sonuca göre mahkumiyet kararı verilmesi için bozulmasının ardından bozma kararına uyan mahkemece Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 24.06.2016 tarihli raporda mağdurenin ruh sağlığının etkilendiği ancak bu etkilenmenin ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olmadığının bildirilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan dolayı 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi yürürlükte bulunan TCK"nın 103/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.