MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden;  
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; içeriği maddi delillerle desteklenmeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında üzerlerine atılı silah ticareti suçunu işlediklerine ilişkin, savunmalarının aksine, cezalandırılmalarına yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
İkametinde yapılan aramada bir adet 6136 sayılı Yasa kapsamında tabanca bulunan ve 8-9 ay önce satın aldığını belirten sanığın, silah ticareti yaptığına yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında bir adet tabanca bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.