Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1924 Esas 2020/7263 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1924
Karar No: 2020/7263
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1924 Esas 2020/7263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bir soruşturma dosyası kapsamında haksız olarak yakalanıp gözaltına alındığını ve gözaltına alındıktan sonra suçlamadan haberdar edilmediğini, gözaltında tutulmasına rağmen serbest bırakılmadığını, hakim önüne altı saat sonra çıkarıldığını ve sorgulamadan üç gün sonra karar açıklandığını ve gözaltında tutulmaya devam edildiğini iddia ederek 20.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak yerel mahkeme, davacı hakkındaki soruşturma dosyasının derdest olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yerel mahkemece dava açma koşullarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verildiğinden, davacı vekilinin davanın kabulü gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1924 E. , 2020/7263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan...Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/8776 sayılı soruşturma dosyası kapsamında, davacının haksız olarak yakalanarak gözaltına alındığı, yakalamaya ilişkin suçlamadan haberdar edilmediği, gözaltı süresi dolmasına rağmen serbest bırakılmadığı gibi hakim önüne altı saat sonra çıkarıldığı, sorgulamadan üç gün sonra karar açıklandığı ve bu süre zarfında gözaltında tutulmaya devam edildiği gerekçesi ile 20.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece davacı hakkındaki soruşturma dosyasının derdest olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla;
Davacı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/8776 sayılı soruşturması ile.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/124 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve temyiz incelemesi sırasında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada dosyanın derdest olduğunun görülmesi nedeniyle yerel mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma koşullarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın kabulü gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.