Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4008 Esas 2019/13164 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4008
Karar No: 2019/13164
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4008 Esas 2019/13164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçu ile ilgili verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri: hırsızlık suçuna ilişkin maddeler
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: zamanaşımı ile ilgili maddeler
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri düzenleyen yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: yeniden yargılama ve bozma ile ilgili maddeler
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: zamanaşımı ile

13. Ceza Dairesi 2019/4008 E. , 2019/13164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, ve 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.05.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 28.08.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 30.09.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.