Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11682
Karar No: 2022/15333
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11682 Esas 2022/15333 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, katılma alacağı istemine ilişkindir. Dörtyol Aile ve Ankara 8. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için dosya bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra incelenmiştir. İki farklı bölge adliye mahkemesi, yargı çevresinde kalan mahkemeler arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. TMK'nın 214. maddesi'nde belirtilen durumlarda mal rejimi dosyalarındaki davalarda yetkili olan mahkemeler belirlenmiştir. Taraflar arasında boşanma davasına ilişkin karşı yetkisizlik kararları üzerine Dörtyol Aile Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşıldığı için uyuşmazlığın Dörtyol Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Dörtyol Aile Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine oy birliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
5. Hukuk Dairesi         2022/11682 E.  ,  2022/15333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


    Katılma alacağı istemine ilişkin olarak açılan davada Dörtyol Aile ve Ankara 8. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, katılma alacağı istemine ilişkindir.
    Dörtyol Aile Mahkemesince, mal rejimi dosyasında da TMK 214. maddesi dikkate alınarak boşanma davasında yetkisizlik kararı verilen Ankara Aile Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Ankara 8. Aile Mahkemesi tarafından,Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2021/9241 Esas 2021/11947 Karar sayılı ilamı ile taraflar arasında görülen boşanma davasında Dörtyol Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmakla TMK'nın 214/2. maddesi uyarınca da mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    TMK'nın 214. maddesi'nde “Eşler veya mirasçılar arasında bir mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, aşağıdaki mahkemeler yetkilidir:
    1.Mal rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi,
    2.Boşanmaya, evliliğin iptaline veya hâkim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi durumunda, bu davalarda yetkili olan mahkeme,
    3.Diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi.” şeklinde düzenleme mevcuttur.
    Somut olayda, taraflar arasında boşanma davasına ilişkin Dörtyol Aile ile Ankara Batı 4. Aile Mahkemeleri arasındaki karşı yetkisizlik kararları üzerine Dairemizce 25.10.2021 tarih, 2021/9241 E., 2021/11947 K.sayılı karar ile Dörtyol Aile Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşıldığından TMK'nın 214. maddesi dikkate alındığında uyuşmazlığın Dörtyol Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Dörtyol Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi