Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - kasten öldürmeye yardım - kasten öldürmeye teşebbüse yardım - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3389 Esas 2017/1830 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3389
Karar No: 2017/1830
Karar Tarihi: 22.05.2017

Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme - kasten öldürmeye yardım - kasten öldürmeye teşebbüse yardım - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3389 Esas 2017/1830 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/3389 E.  ,  2017/1830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama.
    HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
    Maktul ..."u kasten öldürme suçundan TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    Katılan ..."i yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası (3 kez).
    2-) Sanık ... hakkında;
    Kasten öldürmeye azmettirme ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
    3-) Sanık ... hakkında;
    Kasten öldürmeye azmettirme, yardım etme, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme ve yardım etme suçlarından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 29.02.2016 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan ... vekilinin temyizi üzerine ve kasten öldürme suçu yönünden re"sen yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ...ve ...hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye azmettirme, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; suç vasfına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleri ile sanıklar... ve ...hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye azmettirme, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.