Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5701 Esas 2019/8743 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5701
Karar No: 2019/8743
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5701 Esas 2019/8743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkında Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 tarihli ilamında üç ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması nedeniyle, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrerliğe esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple hükümler, CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak bu aykırılık CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilebileceğinden, sanığın adli sicil kaydına esas Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 karar tarihli ilamına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrerliğe esas alınması kararı verilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi, TCK'nın 58. maddesi, CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2018/5701 E. , 2019/8743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında mükerrerliğe esas alınan Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 tarih, 2008/964 esas sayılı ilamında üç ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrerliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydına esas Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2008 karar tarihli ilamına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrerliğe esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.