6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; POLATLI 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2017 gün ve 2017/80 esas, 2017/232 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "25 gün" ibaresi çıkarılarak yerine “450 TL”, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen " 417 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (her ne kadar adli para cezası 417,00 TL denilmiş isede sanığın lehine olduğundan ve maddi hatanın düzeltilebileceğinden 20 gün karşılığı 400,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA) ilişkin bölüm çıkarılarak yerine 375 TL yazılması sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.