Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1923 Esas 2017/1829 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1923
Karar No: 2017/1829
Karar Tarihi: 22.05.2017

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1923 Esas 2017/1829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/1923 E. ve 2017/1829 K. sayılı kararda, sanık hakkında müebbet hapis cezası verildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Maktulün kasten öldürülmesine ilişkin suçun sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı sebeplerle reddedilmiş ve verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nun 81/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verilmiştir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleriyle ilgili kararı göz önünde bulundurularak, bu maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının değiştirilmesine karar verilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nun 81/1 maddesi kasten öldürme suçunu, 53/1 maddesi ise kasten öldürmede ağırlaştırıcı sebepleri tanımlar. 63 ve 54. maddeler ise öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarını düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/1923 E. , 2017/1829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : ..., ... hakkında;
Beraat,
... hakkında;
TCK.nun 81/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca
müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar...ve ...’nın yüzüne karşı 19.11.2015 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, katılanlar vekilinin yasal süreden sonra 28.01.2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik olarak; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ...müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.