21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/19872 Karar No: 2017/3324 Karar Tarihi: 19.04.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19872 Esas 2017/3324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, muhtarlık yaptığı dönemdeki Bağ-Kur hizmetinin tespiti ve Sosyal Sigortalar Kurumu'na tescil edilmesi için dava açmıştır. İlk kararda istek reddedilmiştir. Ancak Yargıtay bozma kararı sonrası yapılan incelemede, karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin incelenmesine gerek olmadığına karar verilerek davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/19872 E. , 2017/3324 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 18/04/1999 - 28/03/2004 tarihleri arasında muhtarlık yapmış olması nedeniyle bu süreye tekabül eden Bağ-Kur hizmetinin tespiti ile Sosyal Sigortalar Kurumu"na tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.