Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4529 Esas 2019/8742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4529
Karar No: 2019/8742
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/4529 Esas 2019/8742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilk hükmü sanık ve müdafii temyiz etmiş, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezası ertelenirken konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hapis cezaları adli para cezasına çevrilmek suretiyle sanık yararına kazanılmış hak olarak kabul edilmiştir. Ancak sonraki hükmünde bu karar gözardı edilerek verilen hapis cezalarına erteleme veya seçenek yaptırımlar uygulanmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi, hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilebileceğini belirtirken, 51. maddesi, hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükümleri içermektedir. Ayrıca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi, kazanılmış hakların korunmasını hükme bağlamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2018/4529 E.  ,  2019/8742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında bozma kararından önce Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2012 tarih ve 2011/517 E. sayılı ilamı ile kurulan ilk hükümde hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan hapis cezalarının da aynı Kanun’un 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği, hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu defa verilen hapis cezalarının ertelenmesine ve seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.