5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34504 Esas 2020/9963 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34504
Karar No: 2020/9963
Karar Tarihi: 07.07.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34504 Esas 2020/9963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilince, dosya incelenmiştir. Dosyaya göre, 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan ve eşyanın değeri hafif olduğu durumlarda verilecek cezaların yarı yarıya, pek hafif olduğu durumlarda ise üçte birine kadar indirilebileceğini öngören 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi sanık lehine hükümler içermektedir. Ayrıca, aynı kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi uyarınca, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında mümkün hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin sanıkın hukuki durumunu bu yeni kanun maddelerine göre yeniden değerlendirmesi gerekmektedir. Bu sebeple, daha önce verilen mahkumiyet kararı bozulmuş ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile eklenen), 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12.

19. Ceza Dairesi 2019/34504 E. , 2020/9963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.