5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1205 Karar No: 2017/3086 Karar Tarihi: 10.07.2017
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1205 Esas 2017/3086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevi kötüye kullanmaktan yargılandığı ancak mahkemenin eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle beraat kararı verdiği belirtilen bir ceza davasıdır. Suç tarihi itibariyle Düzce şehir geçişi mevkiinde otokorkulukların monte edileceği yerlerin denetim görevlerini yürüten sanıkların, Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğe aykırı bir şekilde mülk girişi oluşturdukları iddia edilmiştir. Mahkeme, konuyla ilgili olan kanun maddesinin, toplayıcı yollardan karayoluna katılma ve ayrılmaları sağlayacak bağlantıların en az bir kilometre aralıklar ile yapılması zorunluluğunu düzenlediği ifade edilmiştir. Ancak mahkeme tarafından yapılan yargılamada eksik inceleme yapıldığı ve hüküm kurmanın gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 15. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.
5. Ceza Dairesi 2015/1205 E. , 2017/3086 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde Düzce şehir geçişi mevkiinde yapılacak otokorkulukların monte edileceği yerleri denetim görevleri bulunan sanıklar hakkında 15/05/1997 tarihli ve 22990 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin in 15. maddesinin son fıkrasındaki ""toplayıcı yollardan karayoluna katılma ve ayrılmaları sağlayacak bağlantıların en az bir kilometre aralıklar ile yapılması zorunludur"" düzenlemesine aykırı şekilde mülk girişi oluşturulduğu iddiasıyla yapılan yargılamada, Karayolları 41. Şube Şefliği sınırlarındaki muhtelif yollarda otokorkuluk yapım işi ihalesine ilişkin projenin onaylı örneği ile varsa eklerinin getirtilmesinden sonra dosyanın alanında uzman bilirkişi heyetine tevdi ile söz konusu otokorkuluklarının projeye uygunluğunu ve sanıkların sorumluluğunu irdeler nitelikte rapor alınması ayrıca sanıkların eylemleri nedeniyle objektif cezalandırma şartı olan kişi mağduriyeti, kamu zararı ve menfaat sağlanması unsurlarının oluşup oluşmadığı hususu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmesi suretiyle bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.