Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2940 Esas 2017/1827 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2940
Karar No: 2017/1827
Karar Tarihi: 22.05.2017

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2940 Esas 2017/1827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın öz oğlunu kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edildiği için hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde zarar görenin haklarına saygı gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/2940 E. , 2017/1827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; öz oğlu maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.