Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15947 Esas 2017/3311 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15947
Karar No: 2017/3311
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15947 Esas 2017/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme önceki bozma ilamına uygun biçimde karar vermiş ve tarafların temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın kanun maddeleri madde 41, madde 49 ve madde 53/1'dir. Madde 41 iş kazalarından doğan tazminatları düzenlerken, madde 49 maluliyet veya ölüm sonucu doğan tazminatları ve madde 53/1 şirketlerin sorumluluğunu belirtmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/15947 E. , 2017/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ...İnşaat San Aş vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı ve davalılardan .... İnşaat San Aş vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.