11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13013 Karar No: 2019/10158 Karar Tarihi: 26.12.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13013 Esas 2019/10158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık... ve diğer sanıkların zincirleme biçimde sahte resmi belge düzenleyip kullandırma ve kullanma suçunu fikir ve eylem birliği içerisinde işledikleri iddia edilmiştir. Ancak, sanık... hakkında soruşturma izni olmadığı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, suç tarihinin öncesinde yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte de yürürlükte olan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun ilgili maddeleri belirtilmiştir. Buna göre, kurumlarda görev yapmakta olan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı kamu görevlisi sayılır ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından bu kanun hükümleri uyarınca sanık hakkında soruşturma yapılması gereği belirtilmiştir. Ayrıca, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri de açıklanarak, sanığın yargılanması için soruşturma izni olması gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2017/13013 E. , 2019/10158 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Özel ... Sürücü Kursu kurucusu sanık ... ve diğer sanıkların zincirleme biçimde sahte resmi belge düzenleyip kullandırma ve kullanma suçunu fikir ve eylem birliği içerisinde işledikleri iddia edilmesi karşısında; suç tarihinden önce 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır." hükmü ile aynı Kanunun 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca sanık hakkında soruşturma yapılmasının izne tabi bulunduğu, dosya içinde yetkili makamca verilmiş bir soruşturma izninin bulunmadığı cihetle, sanık ...’e yüklenen eylemin TCK"nin 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve diğer sanıkların bu suça iştirak edip etmedikleri konusunda delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.