Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8529 Esas 2019/16834 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8529
Karar No: 2019/16834
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8529 Esas 2019/16834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Ancak, sanığın telefonu karakola teslim etme durumu ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dile getirilmediği için karar bozulmuştur. Suç tarihine, kararın niteliğine ve başvuru süresine göre değerlendirme yapılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK 168/1 veya 168/2, TCK 53 ve CMUK 321'dir.

17. Ceza Dairesi 2019/8529 E. , 2019/16834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kovuşturma aşamasında kendi rızamla telefonu karakola teslim ettim şeklindeki beyanı ve temyiz dilekçesine ekli 03.06.2015 tarihli tutanakta müştekiye ait telefonun Biga polis merkezinde buluntu telefonlar içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın karakola telefonu teslim edip etmediği,teslim etmiş ise hangi aşamada teslim ettiği hususlarının araştırılarak sonuca göre sanık hakkında TCK 168/1 veya 168/2 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.