Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8609 Esas 2021/3206 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8609
Karar No: 2021/3206
Karar Tarihi: 24.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8609 Esas 2021/3206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanıkların örgüt üyesi olduklarına ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendiği görülmüştür. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise detaylı bir şekilde şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör örgütleri propagandası yapmak veya örgüte üye olmaya davet etmek\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak veya yönetmek\"
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek\", \"Devletin birli

16. Ceza Dairesi 2020/8609 E. , 2021/3206 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık savunmaları tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların örgüt üyesi olduklarına ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede sanık Halil Ahmet yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin

temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.