6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliğie tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11896 Esas 2020/663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11896
Karar No: 2020/663
Karar Tarihi: 14.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliğie tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11896 Esas 2020/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm ONANMIŞ, ancak genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna yönelik hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, sanık hakkında yapılan yaralama suçu suçlaması da BOZULMUŞTUR. Eylemlerinde TCK'nun 106/2-a ve 43/2 maddelerinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/11896 E.  ,  2020/663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğie tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü ... cafe bar isimli iş yerine geldiği, iş yerinin camlarını sopalarla kırıp ve içeriye girerek iş yerinin içerisinde önce tavana doğru, daha sonra iş yerinde bulunan müşteki ve mağdurları hedef almaksızın gelişi güzel sağa sola ateş açtığı olayda eylemin TCK.nun 106/2-a, 43/2. maddelerinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddeleri gereğince BOZULMASINA,
    3- Sanık hakkında müştekiler , ..., ..., ..., ..., ..."a yönelik olarak yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede ise;
    Sanık hakkında TCK"nın 86/2 maddesine göre uygulama yapılırken cezanın üst sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.