16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10032 Karar No: 2019/4359 Karar Tarihi: 12.06.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10032 Esas 2019/4359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil davası nedeniyle açılan davada, Kadastro sonucu taksim edilen taşınmazlardan davalı ... adına kayıtlı olan 120 ada 127, 152, 38, 44, 53, 122 ve 114 ada 212 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla tescili yapılmıştır. Ancak davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak davalı ... adına kayıtlı olan paya yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Asli müdahillerin ispatlanamayan davası reddedilmiş ve davacı lehine çekişmeli taşınmazların davalı ... adına olan 1/2 hissesi oranındaki tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Temyiz edenlerin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak İçtihat Metni'nde belirtilmemiş.
16. Hukuk Dairesi 2016/10032 E. , 2019/4359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... İlçesi/Akdam Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 38, 44, 53, 122, 127, 152 ve 114 ada 212 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davalı ... payına yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asli müdahillerin ispatlanamayan davasının reddine, davacı ...’ın davasının kabulü ile çekişmeli 120 ada 127, 152, 38, 44, 53, 122 ve 114 ada 212 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı davalı ... adına olan 1/2 hissesi oranındaki tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.