Cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/614 Esas 2019/13806 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/614
Karar No: 2019/13806
Karar Tarihi: 03.10.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/614 Esas 2019/13806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin cinsel taciz suçundan mahkum olduğunu ve ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda suçlu bulunmadığını belirtti. Kararın bozulduğu ve temyiz edildiği ifade edilerek, sanığın suçu işlediğine dair kanıtların vicdani kanıtlarla kesin ve tutarlı olduğuna vurgu yapıldı. Ayrıca, sanığın suçu işlediği kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada saptandı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı hükmedildi. Mahkeme, sanık ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini ve temyiz davasının esastan reddedildiğini belirtti.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 105 (Cinsel Taciz)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 125 (Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma)

18. Ceza Dairesi 2018/614 E. , 2019/13806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve bozma sonrası sanığa tek yükletilen eylem nedeniyle cinsel taciz suçundan kurulan hüküm yanında ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen cinsel taciz eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.