Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden ""08.03.2011, 22.03.2011"" yerine ""13.02.2011"" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık yönünden ""12.02.2011, 13.02.2011, 22.02.2011, 06.03.2011"" yerine ""13.02.2011"" olarak eksik yazılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/02/2009 kesinleşme tarihli 2007/276 esas ve 2008/975 karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK"nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16/04/2008 kesinleşme tarihli 2007/232 esas ve 2008/42 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK 321. maddesi gereğinde hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık yönünden ""12.02.2011, 13.02.2011, 22.02.2011, 06.03.2011"" olarak yazılması,
2-Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm kısmından çıkarılarak yerine ""Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/276 esas ve 2008/975 karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezası nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.