Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3763 Esas 2019/13801 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3763
Karar No: 2019/13801
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3763 Esas 2019/13801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ceza infaz kurumunda kavga ettiği bir diğer hükümlüyü tehdit etti ve yaraladı. Yerel mahkeme sanığı tehdit ve yaralamaya teşebbüsten suçlu buldu ancak görevi yaptırmamak için direnme suçunu incelemediği için mahkumiyet kararları yetersiz bulundu. Ayrıca sanığın ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58.maddesi uygulanarak ceza verilmesi ve hükümdeki kanun maddelerinin doğru yazılmaması nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 265 (Görevi yapmamak için direnme suçu), TCK 53/1-b (Hak yoksunluğu), CMK 226 (Ek savunma hakkı), CMUK 326/son (Bozulan kararın sonuçları).

18. Ceza Dairesi 2019/3763 E. , 2019/13801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan sanık ... ile başka bir hükümlü arasındaki yaralama olayı nedeniyle ceza infaz kurumu başmemurluk odasında tutanak tutulması sırada, sanığın, katılan ...’ın odasına girerek, katılanın tuttuğu tutanağı yırttığı ve "Allahın kulu bana tutanak tutamaz, bana ..."lı ... derler..." diyerek katılanı tehdit ettiği ve katılana vurduğu, katılanın olay nedeniyle basit tıbbi tedavi ile giderilebilecek şekilde yaralandığı şeklinde yerel mahkemenin kabulüne göre, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile tehdit ve yaralamaya teşebbüs suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK"nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
3- Kabule göre de;
a) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle artırım uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin “86/3-c” yerine “86/3-a” olarak yazılması,
b) TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.